回次 |
第1期 |
第2期 |
第3期 |
第4期 |
|
決算年月 |
2016年11月 |
2017年11月 |
2018年11月 |
2019年11月 |
|
売上高 |
(千円) |
|
|
|
|
経常利益又は経常損失(△) |
(千円) |
△ |
|
|
|
当期純利益又は当期純損失(△) |
(千円) |
△ |
|
|
|
持分法を適用した場合の投資利益 |
(千円) |
|
|
|
|
資本金 |
(千円) |
|
|
|
|
発行済株式総数 |
(株) |
|
|
|
|
純資産額 |
(千円) |
|
|
|
|
総資産額 |
(千円) |
|
|
|
|
1株当たり純資産額 |
(円) |
|
|
|
|
1株当たり配当額 |
(円) |
|
|
|
|
(うち1株当たり中間配当額) |
( |
( |
( |
( |
|
1株当たり当期純利益又は1株当たり当期純損失(△) |
(円) |
△ |
|
|
|
潜在株式調整後1株当たり当期純利益 |
(円) |
|
|
|
|
自己資本比率 |
(%) |
|
|
|
|
自己資本利益率 |
(%) |
|
|
|
|
株価収益率 |
(倍) |
|
|
|
|
配当性向 |
(%) |
|
|
|
|
営業活動によるキャッシュ・フロー |
(千円) |
|
|
|
|
投資活動によるキャッシュ・フロー |
(千円) |
|
|
△ |
△ |
財務活動によるキャッシュ・フロー |
(千円) |
|
|
△ |
△ |
現金及び現金同等物の期末残高 |
(千円) |
|
|
|
|
従業員数 |
(人) |
|
|
|
|
(外、平均臨時雇用者数) |
( |
( |
( |
( |
(注)1.当社は連結財務諸表を作成しておりませんので、連結会計年度に係る主要な経営指標等の推移については記載しておりません。
2.売上高には、消費税等は含まれておりません。
3.持分法を適用した場合の投資利益については、当社は関連会社を有していないため記載しておりません。
4.当社は配当を行っておりませんので、1株当たり配当額及び配当性向につきましては、それぞれ記載しておりません。
5.第2期、第3期、第4期の潜在株式調整後1株当たり当期純利益については、潜在株式は存在するものの、当社株式は非上場であるため、期中平均株価が把握できませんので記載しておりません。また、第1期の潜在株式調整後1株当たり当期純利益については、潜在株式は存在するものの、当社株式は非上場であるため、また、1株当たり当期純損失であるため記載しておりません。
6.株価収益率については、当社株式は非上場であるため、記載しておりません。
7.第1期及び第2期はキャッシュ・フロー計算書を作成しておりませんので、キャッシュ・フローに係る各項目については記載しておりません。
8.第1期の自己資本利益率は、当期純損失であるため記載しておりません。
9.当社は2016年11月1日に設立されたため、第1期の会計期間は1ヵ月間となっております。
10.第3期より双葉監査法人による監査を受けておりますが、当該期の期首時点において過去の誤謬(賞与引当金の計上不足、棚卸資産評価損の計上不足等)が判明し、会社法上遡及修正が可能である設立第1期に修正を反映させた結果、69,729千円の当期純損失となっております。
11.第3期以降の財務諸表については、「財務諸表等の用語、様式及び作成方法に関する規則」(昭和38年大蔵省令第59号)に基づき作成しており、金融商品取引法第193条の2第1項の規定に基づき、双葉監査法人の監査を受けております。
なお、第1期及び第2期については、「会社計算規則」(平成18年法務省令第13号)の規定に基づき算出した各数値を記載しております。また、当該各数値については、金融商品取引法第193条の2第1項の規定に基づく双葉監査法人の監査を受けておりません。
12.当社は、2020年3月13日開催の取締役会決議により、2020年4月14日付で普通株式1株につき1,100株の割合で株式分割を行っております。第3期の期首に当該株式分割が行われたと仮定し、1株当たり純資産額及び1株当たり当期純利益を算定しております。
13.当社は、2020年4月14日付で普通株式1株につき1,100株の割合で株式分割を行っております。
そこで、東京証券取引所自主規制法人(現 日本取引所自主規制法人)の引受担当者宛通知「『新規上場申請のための有価証券報告書(Ⅰの部)』の作成上の留意点について」(2012年8月21日付東証上審第133号)に基づき、第1期の期首に当該株式分割が行われたと仮定して算定した場合の1株当たり指標の推移を参考までに掲げると、以下のとおりとなります。
なお、第1期、第2期の数値(1株当たり配当額についてはすべての数値)については、双葉監査法人の監査を受けておりません。
回次 |
第1期 |
第2期 |
第3期 |
第4期 |
|
決算年月 |
2016年11月 |
2017年11月 |
2018年11月 |
2019年11月 |
|
1株当たり純資産額 |
(円) |
3.26 |
81.35 |
171.52 |
287.93 |
1株当たり当期純利益又は1株当たり当期純損失(△) |
(円) |
△49.52 |
78.09 |
94.81 |
116.41 |
潜在株式調整後1株当たり当期純利益 |
(円) |
- |
- |
- |
- |
1株当たり配当額 (うち1株当たり中間配当額) |
(円) |
- (-) |
- (-) |
- (-) |
- (-) |
(参考情報)
当社は2016年11月1日に株式会社テックジャパンと株式会社シナノシステムエンジニアリングが合併して設立しており、両社の事業を承継しております。このため参考情報として、株式会社テックジャパンと株式会社シナノシステムエンジニアリングの主要な経営指標等の推移について記載しております。
株式会社テックジャパン
回次 |
第21期 |
|
決算年月 |
2016年10月 |
|
売上高 |
(千円) |
1,248,906 |
経常利益 |
(千円) |
16,028 |
当期純損失(△) |
(千円) |
△1,260 |
持分法を適用した場合の投資利益 |
(千円) |
- |
資本金 |
(千円) |
32,000 |
発行済株式総数 |
(株) |
2,240 |
純資産額 |
(千円) |
16,863 |
総資産額 |
(千円) |
320,895 |
1株当たり純資産額 |
(円) |
7,528.19 |
1株当たり配当額 |
(円) |
- |
(うち1株当たり中間配当額) |
(-) |
|
1株当たり当期純損失(△) |
(円) |
△570.97 |
潜在株式調整後1株当たり当期純利益 |
(円) |
- |
自己資本比率 |
(%) |
5.3 |
自己資本利益率 |
(%) |
- |
株価収益率 |
(倍) |
- |
配当性向 |
(%) |
- |
営業活動によるキャッシュ・フロー |
(千円) |
- |
投資活動によるキャッシュ・フロー |
(千円) |
- |
財務活動によるキャッシュ・フロー |
(千円) |
- |
現金及び現金同等物の期末残高 |
(千円) |
- |
従業員数 |
(人) |
112 |
(外、平均臨時雇用者数) |
(-) |
(注)1.同社は連結財務諸表を作成しておりませんので、連結会計年度に係る主要な経営指標等の推移については記載しておりません。
2.売上高には、消費税等は含まれておりません。
3.潜在株式調整後1株当たり当期純利益については、潜在株式が存在しないため、また、1株当たり当期純損失であるため記載しておりません。
4.株価収益率については、同社株式は非上場であるため、記載しておりません。
5.第21期の自己資本利益率は、当期純損失であるため記載しておりません。
6.株式会社テックジャパンはキャッシュ・フロー計算書を作成しておりませんので、キャッシュ・フローに係る各項目については記載しておりません。
7.第21期については、「会社計算規則」(平成18年法務省令第13号)の規定に基づき算出した各数値を記載しております。また、当該各数値については、金融商品取引法第193条の2第1項の規定に基づく双葉監査法人の監査を受けておりません。
株式会社シナノシステムエンジニアリング
回次 |
第32期 |
|
決算年月 |
2016年10月 |
|
売上高 |
(千円) |
524,094 |
経常利益 |
(千円) |
3,545 |
当期純利益 |
(千円) |
1,600 |
持分法を適用した場合の投資利益 |
(千円) |
- |
資本金 |
(千円) |
32,000 |
発行済株式総数 |
(株) |
640 |
純資産額 |
(千円) |
57,450 |
総資産額 |
(千円) |
250,067 |
1株当たり純資産額 |
(円) |
89,765.73 |
1株当たり配当額 |
(円) |
- |
(うち1株当たり中間配当額) |
(-) |
|
1株当たり当期純利益 |
(円) |
2,629.06 |
潜在株式調整後1株当たり当期純利益 |
(円) |
- |
自己資本比率 |
(%) |
23.0 |
自己資本利益率 |
(%) |
2.9 |
株価収益率 |
(倍) |
- |
配当性向 |
(%) |
- |
営業活動によるキャッシュ・フロー |
(千円) |
- |
投資活動によるキャッシュ・フロー |
(千円) |
- |
財務活動によるキャッシュ・フロー |
(千円) |
- |
現金及び現金同等物の期末残高 |
(千円) |
- |
従業員数 |
(人) |
71 |
(外、平均臨時雇用者数) |
(-) |
(注)1.同社は連結財務諸表を作成しておりませんので、連結会計年度に係る主要な経営指標等の推移については記載しておりません。
2.売上高には、消費税等は含まれておりません。
3.潜在株式調整後1株当たり当期純利益については、潜在株式が存在しないため記載しておりません。
4.株価収益率については、同社株式は非上場であるため、記載しておりません。
5.株式会社シナノシステムエンジニアリングはキャッシュ・フロー計算書を作成しておりませんので、キャッシュ・フローに係る各項目については記載しておりません。
6.第32期については、「会社計算規則」(平成18年法務省令第13号)の規定に基づき算出した各数値を記載しております。また、当該各数値については、金融商品取引法第193条の2第1項の規定に基づく双葉監査法人の監査を受けておりません。
7.第32期は、2016年3月から2016年10月までの8ヵ月間であります。
株式会社テックジャパン
1996年8月 |
ソフトウエア開発請負を目的として、神奈川県横浜市西区に設立 |
1998年4月 |
有限会社ソフトワールド(当時子会社)を設立(1999年8月 株式会社に組織変更、現社名 株式会社シャンク) |
2002年3月 |
事業拡張のため大阪事業所を開設 |
2006年11月 |
Pマーク(プライバシーマーク)の認証を取得 |
2010年4月 |
IBM社のNotesからMicrosoft社のSharePointへの移行(脱Notes)に関する大規模プロジェクトを受注 |
2011年3月 2014年1月 |
メディク・クエスト株式会社の株式の一部を取得し関連会社化 株式会社ソフトワールド(子会社)を売却 |
2015年8月 |
株式会社シナノシステムエンジニアリングとの共同出資により株式会社ベイアット(当時関連会社)を設立 |
2016年5月 |
株式会社ミクスウェイ(当時関連会社)を設立 |
株式会社シナノシステムエンジニアリング
1985年3月 |
ソフトウエア開発請負を目的として、神奈川県横浜市港北区に設立 |
1993年6月 |
本社を神奈川県横浜市西区へ移転 |
1998年9月 |
本社を神奈川県横浜市神奈川区へ移転 |
2009年3月 |
ISO27001を取得 |
2012年7月 |
横浜市推進の「京浜臨海部ライフイノベーション国際戦略総合特区」における 「腹腔鏡下手術の術前支援機器の開発(手術シミュレータ開発)」プロジェクトに参画 |
2015年8月 |
株式会社テックジャパンとの共同出資により株式会社ベイアット(当時関連会社)を設立 |
ティアンドエス株式会社
2016年11月 |
神奈川県横浜市西区を本社、神奈川県横浜市神奈川区を横浜開発センターとして、株式会社テックジャパン、株式会社シナノシステムエンジニアリングの新設合併によりティアンドエス株式会社を設立 |
2017年2月 |
メディク・クエスト株式会社(関連会社)の保有株式の全てを譲渡 |
2017年4月 |
株式会社ミクスウェイ(関連会社)の保有株式の一部を売却 |
2017年5月 |
株式会社ベイアット(関連会社)を清算 |
2017年11月 |
業務効率化を目的とし横浜開発センターを本社へ統合 |
2018年3月 |
ISO27001をティアンドエス株式会社本社にて取得 |
2018年6月 |
三重県四日市市に四日市事業所を開設 |
2019年7月 |
岩手県北上市に北上事業所を開設 |
2019年7月 |
東北大学国際集積エレクトロニクス研究開発センターとの共同研究契約締結 |
当社は、システム開発及びその関連サービスの単一セグメントですが、事業の構成を「相対的に安定したベースロード的な利益体質の事業基盤:ソリューションカテゴリー」と「半導体工場内システムの運用・保守を支援する安定分野:半導体カテゴリー」及び「高度なソフトウエア技術により新市場を創出する成長分野:先進技術ソリューションカテゴリー」の3つのカテゴリーによる構造としております。
各カテゴリーの内容は次のとおりです。
(1)ソリューションカテゴリー
ソリューションカテゴリーは、大手企業顧客向けの請負(開発・運用保守)を中心としたサービスを展開しております。現在は、キオクシアグループ、東芝グループ、日立グループ等の大手企業グループを対象にサービス展開しており、その経験と実績をもとに他の大手企業や中堅企業への事業開拓を行っております。
本カテゴリーでは、産業領域に特化せず製造業、サービス業など様々な業種のユーザ企業をターゲットとしてサービスを展開しており、請負(開発・運用保守)及び派遣の形態で提供しております。その割合は、売上比で「請負(開発・運用保守):派遣=3:1」であり、請負(開発・運用保守)が主な事業モデルとなっておりますが、お客様の要望にお応えして、どの形態でも対応できる社内体制と人材を用意するよう努めております。
本カテゴリーの特徴としては、発注元を特定の業界に依存しないこと及び大手企業を取引先の軸としていること
です。開発だけではなく、コンサルティングから、要件定義(注1)、テスト、検証まで全てのバリューチェーンに対応する人材を用意するよう努めております。さらに、システム開発後の運用や保守の作業に従事できる社内体制を整備するよう努めておりますので、お客様から見て、ワンストップでの対応が優位性となっているものと認識しております。請負開発だけではスポット取引(単発発注)になり易いため、検証・運用・保守まで広く対応することで、継続的な受注に繋がるものと考えております。さらに、大手企業を軸にしているため、その子会社との取引にも繋がり、これらの実績と経験が、結果的に大手企業グループ以外のお客様にとって安心感となり、受注の継続と他の企業からの新規受注にも繋がっていると認識しております。
このように、ソリューションカテゴリーは、大手企業とその関連会社を中心とした顧客戦略に基づき、事業領域を特定せず、コンサルティング、要件定義、設計、開発、テスト、検証までの全てのバリューチェーンを網羅し、お客様の要求する技術及び人材提供モデルに柔軟に対応しているため、安定的なサービスカテゴリーとして位置付けております。
(2)半導体カテゴリー
半導体カテゴリーが提供するサービスは、半導体工場内のシステム運用やシステム保守であります。当社の前身である旧株式会社テックジャパンは、20年以上前から工場を建設する顧客との関係強化に努めてきており、安定的に人員を提供できる体制を整えております。半導体工場における当社の役割は、工場内システムの保守及び運用サービスや、ITヘルプデスク等半導体工場のITインフラストラクチャー運用支援を担当することであり、キオクシアグループ及び東芝グループ各社より受嘱しております。本事業の特徴は、工場に常駐する形態で工場システムの運用や保守業務に従事することであり、工場が存続する限り安定的に事業が継続できることと考えております。
① 工場内システム運用サービスは、お客様の日々の工場運用業務をシステム上のトラブルなくスムーズに稼働させるために、正常にシステム稼働を維持させる業務です。中でもシステム監視業務は工場内セキュリティ対策において重要性が高く、システム稼働状況の監視、データのバックアップ管理、不正アクセス管理・ウィルスチェック、工場内従業員のためのヘルプデスク業務などが含まれます。お客様が滞りなく安心して工場システムを利用するためには、日々継続的にシステムをチェックする当社の役目は極めて重要であると認識しております。
② 工場内システム保守サービスは、当社の技術者がお客様の工場内で稼働する生産システムや社内インフラシステム等の改良・改修や調整・修理を行う業務であります。工場内で実稼働しているシステムに対して、お客様からの仕様や要望に基づき、当社技術者が実際にプログラム上の変更や追加を加えることで、お客様の要望にお応えいたします。特に、不具合の修正やデータベースのチューニング(注2)作業等のように、不定型な不具合を運用段階から引き取り、根本解決にまで持っていくには高度なプログラミングスキルが必要であり、当社がソリューションカテゴリーで培った全領域網羅型のサービス体制が生きる分野であります。
上記2つのサービスは、工場が稼働するためには極めて重要な業務であると認識しております。したがって、工場が稼働し存続する限り安定的に継続することを期待しております。今後も工場建設が継続的に行われることにより、工場の増加に伴い当社が供給する技術者数も増加し、継続的に売上が向上することを見込んでおります(*1)。
(3)先進技術ソリューションカテゴリー
先進技術ソリューションカテゴリーでは、ネットワーク・画像認識・ハードウエア制御・メモリ高速化等最新の高度技術を駆使して、ソフトウエアの高機能化及び品質向上を実現するサービスを提供しております。現在はAIテクノロジー業務として論文調査、論文アルゴリズムの実装・評価、アノテーション(注3)サービス、メモリ高速化業務としてアルゴリズムレベルの最適化、ハードウエアレベルの最適化、さらには画像認識ソフトウエア開発などを行っておりますが、その事業規模は、2019年11月期実績で売上高の4.8%と他カテゴリーと比較すると小さい状況であります。そのため、さらなる事業規模の拡大を目指して、今後市場拡大が見込まれ、かつ高度なソフトウエア開発能力が必要とされる領域をターゲットに新規開拓を行っております。前述したソリューションカテゴリーが当社事業の安定的な基盤の位置付けであるのに対し、先進技術ソリューションカテゴリーは、高度なソフトウエア開発力を武器に、急成長が見込まれる産業領域(AI(人工知能:Artificial Intelligence)、画像処理・認識・機械学習、ロボット、自動運転、メモリ高速化等)にターゲットを置くもので、当社事業の急成長を狙うサービスカテゴリーであります。
本カテゴリーのサービス形態は請負開発であり、先のソリューションカテゴリーと異なる点は機械学習や画像処理・認識、統計処理等、ソフトウエア専門家による高度ソフトウエア技術が必要であることです。この分野は、お客様にとって容易に開発できる分野ではないため、当社の技術力がお客様の課題を解決する付加価値になると期待しております。このため、当社では博士号又はそれに準ずる知識を有するソフトウエア技術者を積極的に採用しております。
[事業系統図]
以上述べた事項を事業系統図によって示すと次のとおりであります。
用語解説
本項「3 事業の内容」等において使用しております用語の定義について以下に記します。
注 |
用語 |
用語の定義 |
注1 |
要件定義 |
要件定義とは、システムやソフトウエアの開発において、実装すべき機能や満たすべき性能などを明確にしていく作業のことをいう。 |
注2 |
チューニング |
コンピュータシステムやソフトウエアプログラムなどの設定や構成を調整し、性能を最大限引き出す調整作業のことをいう。 |
注3 |
アノテーション |
あるデータに対して関連する情報を注釈、注記として付与すること。本文の内容について言及する(本文そのものとは別形式の)補足的な情報のことをいう。 |
*1 EE Times Japan(2020年6月16日 https://eetimes.jp/ee/articles/2006/16/news030.html)によれば、国際工業会SEMI( http://www1.semi.org/)が、「半導体前工程ファブ装置への投資額について、四半期ごとの投資額は2020年第2四半期(4~6月)が「底」となる。その後は投資額も上昇し、2021年は2020年に比べて24%増加し、過去最高の677億米ドルに達する見通しとなった(2020年6月9日)」と、明らかにしたことを報じております。特にNAND Flashメモリに関しては、「 3D NAND Flashメモリへの投資は、2020年に前年比30%増加し、2021年も同17%の伸びを見込む。」とされていることから、装置への投資が増加することによって、その装置を設置する工場建設も増加すると見込んでおります。 |
該当事項はありません。
(1)提出会社の状況
|
|
|
2020年5月31日現在 |
従業員数(人) |
平均年齢(歳) |
平均勤続年数(年) |
平均年間給与(円) |
|
|
|
|
セグメントの名称 |
従業員数(人) |
全社(共通) |
264 |
合計 |
|
(注)1.従業員数は就業人員(当社から社外への出向者を除き、社外から当社への出向者を含む。)で記載しております。
2.平均年間給与は、賞与及び基準外賃金を含んでおります。
3.当社はシステム開発及びその関連サービスの単一セグメントであるため、セグメント別の従業員の記載はしておりません。
(2)労働組合の状況
当社において労働組合は結成されておりませんが、労使関係は円満に推移しております。